重新定义有争议的国际投资框架的两个原则


除此之外,正是欧洲辩论中涉及的整个国际投资诉讼框架作为回应,欧盟委员会已经为改革该体系作出了值得称道的努力,明确了其行动范围实施并提出5保障然而,建议可以由欧盟委员会对外贸易,塞西莉亚·马姆斯特罗姆,进一步往这个方向已经收到了超过减轻令人惊讶的强度争议,虽然投资者 - 国家仲裁目前主要依据的双边投资条约主要是欧洲的创造德国有时被称为“母亲”,它签署了第一份此类协议(与巴基斯坦签订,于1959年签署),并保留了有效协议数量的世界纪录,131与9 5个有效的协议,法国几乎没有被排除在这种背景下,反对派,甚至许多政客所表现出的愤慨都面临着这样的协议来得有点迟了,至少它是不一定是莫须有的,原因有二,第一是这些协定长期停留鲜为人知,仲裁,他们计划的程序,很少使用的第二个原因是,这些协议的性质已经改变了最初的设计,以确保投资发达国家在当时被称为第三世界,然后取他们的上升在非殖民化之后,双边投资协定主要集中在不被没收,并避开障碍物的利润遣返的斗争中,北美自由贸易协定(NAFTA),第11章涉及prot投资活动开辟了一个新时代,因为它是在美国和加拿大之间签署的,这两个国家的司法制度的合法性并不值得怀疑,因为它定义更广泛的国家义务对投资者来说,这已经因为被列入许多其他协议,而根据当前系统的批评往往是毫无根据的,甚至讽刺,其结果是一些站不住脚的情况下,当菲利普莫里斯进攻澳大利亚政府对其中性卷烟包装立法(尽管应该记得,此案未经审理),或当利比亚被判处支付9.3亿美元(8.18亿欧元)时对一名科威特投资者处以罚款,但当时仅投资了500万投资者拒绝推进重新定义投资的法律规则国际LY,但却是欧洲联盟(欧盟)有矛盾和否认矛盾,因为欧盟是世界上最大的国际投资的发射器如说,欧盟委托其他国家的巨额资金,和目前的天文电流盈余表明它还没有准备好停止这样做因此,如果没有必要,关注它们的保护是合法的事实上,欧盟目前正在与中国谈判双边投资协定也将拒绝移动欧盟放弃以率先在多大程度上确定共同的规则,这是不相称的是什么东西:股票外国直接投资目前约占世界国内生产总值(GDP)的35%,而1990年仅为9%现状不是解决方案在会员国拥有大量协议的情况下,几乎占世界总数的一半,包括它们:法国目前与其他成员国签订了11项双边投资条约欧盟!高度,而自“里斯本条约”生效以来对国外的直接投资具有社区能力可以遵循两个原则来摆脱这一僵局第一个是由法官组成的公共机构由各州选择和支付 这将避免利益和怀疑注意到一个事实,即国际投资的问题现在都太重,委托私人正义,过于狭窄的体制基础,这也将有助于奠定基础的冲突国际投资法庭第二项原则是将投资保护完全放在不歧视原则上,现行制度保证投资者“公平公正待遇”,保护他们免受间接征收可以说这些保证的领域在哪里结束我们应该向外国投资者提供其国民是私人的保险吗此外,如何在许多群体的国籍难以界定的背景下应用这些规则这些保证原则上不是非法的,但是由每个国家制度向所有投资者提供,而不是向外国投资者提供特权的条约通过限制自己确保不歧视,争议解决将仅限于核实外国投资者被视为当地人在国家法规中没有发言权,只要他们以非歧视方式适用不歧视是该组织的核心原则合作国际经济关系,唯一能够作为多边体系基础的人,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们