1914年至1918年的哪些展览对每个国家进行了说明5


这的确是第qu'énoncent课与德意志历史博物馆柏林,“战争的灾难”必要的透明度“明镜的Erste Weltkrieg 1914-1918”,卢浮宫镜头,或“浩劫”虽然在鲁汶在尺寸更小,“伟大的战争中的肖像”在国家肖像画廊在伦敦把游客在前面,这一点很难风暴图片,一致是毫无疑问的,而且人们希望这些暴露武士劝阻今天的任何诱惑,如果你知道那场战争的记忆始终无法记住的人开始打,但比较允许其他的结论,一般较少暗示她什么每个国家都拥有或想要给予自己的形象 - 以及它们之间的差异只有这样,伦敦博物馆才将这场战争展示为个人故事“肖像大战”的总和请问的面孔,间谍或驱动程序,乘警或“简单兵”各民族的帝国战争博物馆有它从事个人的故事和图片的收集,然后把它们发布在其网站上(Iwmorguk)的第一要素画廊“第一次世界大战的生活”已经上市,护士玛丽·爱丽丝布莱克洛克,谁在伊拉克死于1916年subadar克赫达达·坎第一印度士兵谁被授予维多利亚十字后裔和家人被邀请参加调查最终应该重振八个百万对象的大英帝国谁参加战争基调趋于爱国荣耀 - 爱国主义怀疑他可能在印度或其他前殖民地达哪些团队在索姆河或伊普尔死亡的地方盟军 - 法国,意大利或美国士兵 - 没有参加这项调查我们是否可以看到有这样的迹象它的奇点 - 如果不是它的优越性 - 顽固地存在于英国这种超传记模式的另一个影响是,它没有留下任何地缘政治,经济和社会分析的故事禁止在历史年表反射的发展LONG其他地方,它是反向冲突及其申述就读于四个百年鲁汶,两人在镜头鲁汶,城市由德国军队在1914年夏天和对平民的执行部分的燃烧很长的年代,举行小牛:战争犯罪发生和有罪的国籍无疑大大记住,但这些事实是在慢性虐待取代当时许多人都参与其中,在欧洲和其他地方,一旦今天对比利时刚果的恐惧并没有被遗忘,宗教的战争,无论是基督徒还是穆斯林,在Lens中,由于拿破仑在西班牙军团阿尔及利亚,越南和伊拉克国家的视角 - 英国 - 超过超过:含蓄地谴责比利时和法国两个殖民国家,回到他们过去一样多在第一次世界大战中,除了阿尔萨斯和洛林之外,它在世界范围内控制着柏林的赌注,这个维度也是非常合乎逻辑的非洲或中东地区,以支持这种分析方法是从学科的最新发展分不开的:在全球史后殖民研究和反思在工作 - 也因为性别研究终于在致力在沦陷区柏林和镜头的性犯罪提到无法从任何民族主义,这将意味着至少在这三个国家有天壤之别,有些排外的宣传工作做如果我们知道其他“世袭的敌人”和其他“野蛮人”被取代1914年的那些,那些刻板印象就像积极和有害的柏林展览鼓励其他评论它是唯一的那些至今在该冲突是不是减少了西线波兰,加利西亚,塞尔维亚,马其顿,土耳其,“明镜的Erste Weltkrieg 1914-1918”拉开致力于章节整 我们说,这并不奇怪,因为德国军队和奥匈从事可能这些地区,但我们希望它无处不少走相同的完整性,只是因为它看起来更好乌克兰事件,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们