第三方支付的概括:是的,但......


因此,第三方支付的概括似乎合法地作为在放弃护理的斗争中向前迈出的一步它得到健康保险和互助的支持,它们也将第三方支付视为简化用户和资金管理的一种方式这是大多数医疗工会谁看但是反对,除了潜在的增加了管理的约束医生,对自由主义医学的基本原则是医生通过他的病人直接补偿一个人的袭击除了这些对进展的阻力之外,必须质疑这种措施的真正范围换句话说,第三方支付的推广,她将可以更容易地获得照顾而恶化等这样的访问乘迹象:过长的等待时间医疗咨询,高昂的学费过剩,饱和度紧急情况,放弃护理因此,这些访问困难可能严重限制第三方付款人的影响如果超额费用的做法继续“没有节制”并且由于医疗资源的稀缺,它的促进作用呢我们在Libération(2013年9月23日)发表的一个论坛上谴责了这种稀薄行为的非常有害的影响这种情况的主要原因是众所周知的:医疗供应限制无情地肆虐法国42年(竞争的第一年,1972年),最近刚刚由欧洲委员会寄托在6月初发布的一项建议中,它指出,“数字克劳斯”继续阻碍获得服务,可以在不损害质量和安全的情况下进行审查医学会理事会最近观察到的医疗人口的老化加速,而迄今采取的任何措施 - 对于安装年轻医生的激励机制在贫困地区,做操权限退休医生,促进外国医生的到来,与其他卫生专业人员的职责分配 - 没有重大影响最近的一项调查显示,57%的医生赞成打开numerus clausus因此满足了国家放松恶习的条件由医疗资源稀缺引起的配给治疗的逻辑不同地区(医疗沙漠)不同它主要影响那些永远无法为超支融资的弱势社会群体只有在改善获得医疗服务的情况下,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们